タグ別アーカイブ: BLP

明日の授業は約600人でポスター発表!:「リーダーシップ入門」の中間発表

私が授業の統括(コースリーダー)をしている「リーダーシップ入門」(通称BL0)の授業は、明日が中間発表です。この授業は産学連携型PBL(Project-Based Learning)の形式をとっており、立教大学経営学部の1年生約400名が18クラスに分かれて必ず受講する授業となります。教員18名、Student Assistant(SA)などの授業を運営する先輩スタッフ100名以上がかかわって運営する大規模な授業です。

今年は株式会社ビームス様と連携して「プロジェクト課題に取り組むことで、リーダーシップを学ぶ」ということをしています。

明日のポスター発表では、普段は18クラスにわかれている受講生が2会場にわかれて発表をおこないます。それぞれの会場に受講生だけで約200名がおり、そこに教員、先輩、連携企業のビームス様などをあわせると、約300名になります。つまり、2会場あわせて約600人が動く大規模なイベントです。

元々私がこの授業を担当したときには、中間発表は各クラス内で実施をしていたのですが、他クラスの授業を知ることや、多様なフィードバックをもらうことを目的に、ポスター発表の形式に変更しました。変更してから今回が3回目ですね。

今年はOB・OGが参加できるようにしたり、先輩の学生がこれまで以上に多く参加できる仕組みを整えたりと、また昨年に比べて大きくバージョンアップさせました。

ポスター発表の運営チームは全部あわせると100名を超えます。その人数が複数のプロジェクトチームに分かれて準備をしています。日々、LINE、Facebookメッセージ、gmailなどのメッセージは大洪水状態ですが、それぞれのチームががんがん動いているおかげで、しっかり準備をした状態で明日を迎えられそうです。運営を支えている学生スタッフのみんな、教職員のみなさまには本当に感謝感謝です。

受講生たちにとっては、ポスター発表は最初の大きな発表の舞台となります。発表はチームメンバーが交代でおこなう形式なので、全員がプレゼンテーションを体験することになります。また、クラスを横断する機会となるので、「自分のプランと同じことを考えているグループがいる!」とか「こんなによく考えているチームがあるのか・・・」など多くの刺激を受ける機会になるでしょう。

ポスター発表は一方的なプレゼンテーションというより、インタラクティブなやりとりが多いので「これはどうして?」「なぜこう考えたの?」など、質問されることではじめて「これをもっと深めよう」という気持ちになるのではないかと思います。

うまくいくこと、くやしいと感じること、両方あると思いますが、がんがん刺激を受けてほしいと考えています。

大きなイベントを運営するのは体力的には正直なかなかしんどいですが、これだけ多くの人がかかわるからこそできる場があるというのはやはり非常に楽しいです。数百人規模の学生を相手に、数百人規模の運営チームを率いて授業をつくるのは、もはや「授業作り」というか、ひとつの大きな組織を運営しているようなかんじがします。毎回自分のリーダーシップを試されているという思いですが、よい場になるよう明日もがんばっていきたいと思います。

【参考情報】

2015年度のポスター発表の様子はこちらをどうぞ。

【お知らせ】

書籍「アクティブトランジション」好評発売中です!大学生を対象にしたワークショップのネタを探している方はぜひ。

アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ
舘野 泰一 中原 淳 木村 充 浜屋 祐子 吉村 春美 高崎 美佐 田中 聡 保田 江美
三省堂
売り上げランキング: 14,558

グループワークがうまくいかないと悩むあなたへ

「グループワークがうまくいかない」という人に向けてのメッセージを連続ツイートしたのでブログにまとめてみました。一言で「グループワークがうまくいかない」といっても、いろいろな状況があると思うので、状況別に書いてみました。

グループはなかなかうまくいかないことも多いかもしれませんが、「最初からうまくいく」「最初から失敗」ということはありません!

「よいチーム」は、「どうにかよいチームにしよう」という努力を全員が最後までし続けたチームだと思います。周りの助けもかりながら、ぜひそんな体験をしてほしいなと思います!

【お知らせ】

書籍「アクティブトランジション」に収録されているワークショップの実践報告をいただきました。柴田さん、どうもありがとうございました!

カードdeトーク in NFC 多様性が「やばうま」でした
http://ameblo.jp/juno-career/entry-12275607043.html

書籍に掲載しているワークショップは、コピーしてそのまま実施が可能です。ぜひ書籍をご覧になってくださいませ。

アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ
舘野 泰一 中原 淳 木村 充 浜屋 祐子 吉村 春美 高崎 美佐 田中 聡 保田 江美
三省堂
売り上げランキング: 6,676



「無難なプラン」に落ち着いていないか?:ぶっ飛んだプランを提案するためには

ビジネスプランに限らず、なにかのプラン・アイデアを考えようとしたときになんだか無難なプランに落ち着いてしまうということはありませんか?

そんなときに「自分は面白いプランを考えるセンスがない」などと落ち込む人も多いのではないでしょうか。

でも本当にそうなのでしょうか?

例えば、授業のグループワークで「よいプランがでない」と悩んでいるチームの相談にのることがあります。そういうときに色々と話を聞いていると、グループワークのなかで「なかなかにぶっ飛んだ面白いアイデア」がでていたりするんですよね。

つまり、ぶっ飛んだプラン・アイデアが思いつかないのではなく、それが採用されていないというだけなんですよね。

そういうときのぼくの役割は「そのぶっ飛んだやつでいこう!」という背中を押すことになります。その上で、「ぶっ飛んだやつを実現するための方法、説得するための方法をどうやって考える?」というかんじに進んでいきます。

この事例から言えることはつまり「創造性がないのではなく、それが押さえられているだけでは?」ということなのです。

「創造的であるために必要だけど、人々が無意識に避けてしまうこと」があると言われています。

これについては、以前、即興演劇(インプロ)を研究・実践されている高尾隆先生(東京学芸大学)に教えてもらったのですが、以下の3つだそうです。

・頭がおかしいと思われること
・えろいと思われること
・普通と思われること

たしかになんとなくこの3つはオープンにしにくいですよね。ただ、素晴らしい芸術作品はこの3つを満たしているものが多いそうです。

おそらく、プランをチームで考えている段階ではこの3つに関するようなアイデアはでていると思うのですが、いざ発表しようと思うと、「なんとなく文句を言われなそうな無難なプランにしちゃう」ということが起こっているのではないかと思います。

今日はぶっ飛んだプランを考えることについて考えてみました。「面白くて創造的なアイデアを考えたい」というのは多くの人がのぞむことではないでしょうか。しかし、「自分にはそんなセンスないかも」と落ち込むことも多いと思います。

しかし、実際は「その発想を自分でおさえている」だけであって、そのアイデアの種はいろいろなところにでている可能性があります。

その自分の発想を大事にしながら、実現可能性などをロジックで考えて形にしていくということができればよいプランができると思います。

「一見ふざけているようだけど、実はよくねられていて、たしかにそうだと思えるプラン」をたくさん見られるとよいなと思っています。

もちろん、自分もそんなアイデアを提案・実現できるように日々楽しんでいきたいと思います。

【参考文献】

インプロ教育―即興演劇は創造性を育てるか?
高尾 隆
フィルムアート社
売り上げランキング: 729,259

「他にはないか?」と考える習慣はありますか?

何かのプランを考える・深めるという場合に重要な力のひとつに「他にはないか?」を考えられることが挙げられると思います。具体的には、

「何かの答えを自分なりに考えた」→「よし、これでよいだろう」

ではなくて

「何かの答えを自分なりに考えた」→「他には何か解決の方法がないだろうか?」→「あっ、これすっぽり抜けてるかも」→「ちょっと修正しよう」

みたいに考えられるかが大切になります。

学生の指導をしていると「他にはないか?」を考えずに、するっと答えがでてきてしまうことがよくあります。そういうときはグループに入って「他にない?」と聞くようにしていて、そうするとけっこうアイデアがでてきたりします。

「他にはないか?」と考える習慣をつける一つの方法は「そもそもぱっと考えたくらいではたいてい抜け漏れがあるのものだ」と思うのが大切かもしれません。いきなり抜け漏れなく考えるということはたいてい無理です。抜け漏れがあることを前提にして考えるということがまず大切になるでしょう。

また、その際、いきなりまとめるのではなく、「例えば」になるような「具体例」をとにかくたくさん出すことや、「例外になりそうなものはいか」というかんじで、自分の作ったプランに当てはまらない例をあえて考えるということも大事になってくると思います。

こういうことをまず自分一人でやれるようになることが大事ですが、もうひとつ重要なのは「他人に例外を指摘してもらうこと」です。

自分一人でチェックしきるにはたいていなんでも限界があります。自分で考えられるところまでやってみたら、ぱっとだれかに聞いてみて「抜け漏れある?」と聞いてみるとよいでしょう。そうするとまた考える糸口が見えてくると思います。

今日は「他にはないか?」と考える習慣について書きました。こういうことを日々ちょっとずつ意識するだけで深く考える練習になると思います。ぜひ意識して過ごしてみてください。

【お知らせ】

新著「人材開発研究大全」が発売されました!舘野は「リーダーシップ教育」「トランジション」「越境学習」について執筆しています。よろしければぜひご覧下さいませ。

人材開発研究大全
人材開発研究大全

posted with amazlet at 17.05.17
東京大学出版会
売り上げランキング: 3,506

オープンキャンパスで立教大学経営学部「リーダーシップ入門」の授業体験会をおこないました

IMG_0879

8/5の立教大学のオープンキャンパスで、高校生を対象にした授業体験会を実施しました。高校生には、経営学部1年生が受講する「リーダーシップ入門」の授業を体験してもらいました。参加した高校生100名を超え、大盛況でした。

授業体験の概要はこんなかんじです。

  • 立教大学経営学部が目指すリーダーシップとは?
  • 参加者自己紹介
  • リーダーシップ目標を立てる
  • ミニプロジェクト体験
  • 相互フィードバック
  • 振り返り
  • まとめ

内容的には、経営学部の1年生が入学と同時に体験するウェルカムキャンプの内容を、短い時間で体験するようなものとなっています。

「企業の課題について議論をしてプレゼンテーションをする」ことを通じて、自分なりのリーダーシップの目標を立て、行動して、フィードバックをもらい、振り返るという一連のサイクルを体験してもらいました。オープンキャンパス用に時間は短くしていますが、ほぼ大学内で実施するものと同様のプログラムを実施しました。

授業体験会の実施の主体は大学生1年生です。私はプログラムの監修を行いましたが、当日のファシリテーションの多くは、1年生がメインとなり、2年生がサポートするというという形式でおこないました。

これも立教大学経営学部の授業をリアルに体験してもらうことが目的です。「リーダーシップ入門」の授業では、教員だけが授業を進めるのでなく、一年先輩のスチューデント・アシスタント(SA)とともにおこないます。その雰囲気も含めて体験してもらうこととしました。

授業は非常によい雰囲気で実施されました。体験会のアンケートにおいても、満足度は4.83(5点満点)と、高い評価をいただきました。また、自由記述欄においても、こんな意見が見られました。

・「リーダーシップ」という言葉に対する考えがかわった
・高校の授業でもやりたい
・普段考えたことのないテーマで新鮮だった
・楽しむだけでなく力もつけたいと思った
・学校ではあまり意見をいえないけれど体験授業では言えた

「もう少し時間が欲しかった」というコメントも多かったので、来年度はもう少し時間を確保できるといいなと思っています。

今回の企画は今年はじめて実施したものです。実は実施のきっかけは教員ではなく、学生からの提案でした。経営学部の学生団体の学生が「リーダーシップ入門の授業体験会をオープンキャンパスで実施したいので、プログラム作りに協力してほしい」とぼくに声をかけてきたのです。こうやって授業外でも、リーダーシップを発揮してくれていることがとてもうれしく思います。

来年度はさらに拡大して実施していければと思っています。

ちなみに、2017年1月7日(土曜日)にも、立教大学経営学部の授業体験会を実施予定です。高校1〜3年約300名を募集予定で、詳細は近日中にウェブでも公開いたしますので楽しみにしていただければと思います。

舘野に関連するイベントはこちらのメルマガでも配信しておりますのでよろしければご登録下さいませ。もちろん無料です。

→メルマガ登録:http://goo.gl/ruHlZi

舘野の書籍もよろしければどうぞ。

アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ
舘野 泰一 中原 淳 木村 充 浜屋 祐子 吉村 春美 高崎 美佐 田中 聡 保田 江美
三省堂
売り上げランキング: 17,383

今年の「リーダーシップ入門」の授業を振り返る:授業評価アンケートの結果から

20160719_5574

今年の春学期の授業が無事に終了しました。春学期に私がメインで担当している授業は「リーダーシップ入門(通称BL0)」という1年生向け授業です。この授業は経営学部の1年生約400人全員が受講するもので、18クラスに分かれ、教員18名、Student Assistant18名、Course Assistant 14名で実施します。写真は授業運営メンバーと撮ったものです。

私の役割は、授業内容の責任者(コースリーダー)なので、各クラス共通で使用するスライドを作成したり、SA・CAの採用・育成をしたりしていました。

今年で私がコースリーダーを担当して3年目となります。3年というのはひとつの節目になると思いますので、今年は例年とはまた違った緊張感を持って授業運営にかかわっていました。

今年は「未来のひな形をつくる」ということを運営チームのスローガンとして、「リーダーシッププログラムの基本形」を作り上げられるように、例年以上に大胆な内容の変更を行いました。

正直、かなりたくさんのことを変えたので、授業評価アンケートの数値などは下がることを覚悟していました。しかし、結果的に、ここ3年で一番良い結果となりました。

授業の満足度は全てのクラスの平均が4.74でした。2015年度は4.64、2014年度は4.54なので、着実にステップアップしています。他の項目についても、ほぼ全ての項目が過去最高となることができました。

もちろん、授業評価アンケートの満足度はひとつの指標にすぎません。単純に「満足度だけ」あげようと思えば、至れり尽くせりにしたりすることで達成できてしまう可能性があります。「満足度は高いが、学生の学びに本当につながっているの?」という問いも当然でてきます。

そこで、例年あわせて見ているのが「学生の自発性」にかかわる部分です。「自分からフィードバックをもらいにいく」とか「クラスの雰囲気を自分からつくる」という行動をどのくらいしているのかという部分も合わせてチェックするようにしています。

例年はこの値が、他の項目に比べて低い傾向がありました。つまり「授業の満足度は高いけど、自分からがんがん動いているか」というと、そうでもないという状態でした。ただ、今年はその部分の値に改善傾向が見られたというのが大きな進歩だと思っています。

ここ3年間コースリーダーをやってきましたが、毎年基本的な部分は残しながらも、授業を大きく変えるということに挑戦してきました。毎年授業の改善点を、受講生・教員から聞き、大胆に授業内容を変え続けることができたこと自体がまずよかったと感じています。

元々この授業は、私が着任する前から評判のよい授業であり、経営学部の学生の必修授業ということもあったので、正直変えるのはリスクもたくさんありました。気持ち的にも毎年、怖さを感じながらやっている部分があります。

「うまくいっているものを変えて、評判が下がったら明らかに自分の責任じゃないか…」とふと感じることもあるのですが、周りが「変化を恐れない・変化を奨励する」という環境なので毎年挑戦できているのかなと思います。

今年もプログラムの完成度を高めることはできましたが、まだまだ大きく成長するプログラムではないかと思います。私の立教での生活も折り返しになってきましたが、さらに大胆な変化に挑戦していけるといいなと思っています。

今後は自分の研究領域であるトランジションなどとも絡めて、うまく研究としても形にしていければとも思っています。

アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ
舘野 泰一 中原 淳 木村 充 浜屋 祐子 吉村 春美 高崎 美佐 田中 聡 保田 江美
三省堂
売り上げランキング: 17,837

■授業に関連する動画

今年の授業を受けた学生のプレゼンテーション動画です。90班チーム中の、6班に残った学生たちのプレゼンテーションがどのようなものかこれを見るとわかるかと思います。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQMyZBV6wfSu88Cc8zEKyEmhmwW9V9DIa

BLP 教員SAミーティングのご紹介
https://www.youtube.com/watch?v=eF8NA6aBkvs

挫折の連続が成長のバネに:立教大学経営学部BLPが「Career Guidance」誌に紹介されました

IMG_9652 (1)

先日高校生の保護者向けの雑誌である「Career Guidance」に立教大学経営学部の事例が掲載されました。

この記事では、経営学部のビジネス・リーダーシップ・プログラムを受講した4人の学生のインタビューが掲載されています。この学生たちは、SA(Student Assistant)として授業をつくる側でもこのプログラムにかかわっているメンバーたちです。

インタビューでは「授業が楽しい!」とかそういうことではなく笑、授業を通して自分にとってどんな学びがあったのかが率直に書かれています。例えばこんなかんじです。

「グループワークでは、とにかく失敗の連続でした。いいと思ったアイデアも、他が同じようなことを考えていてショック。自分の考えていたとおりにすすむことがなくて挫折祭(笑)。人と自分の考えていることの違い、難しさを痛感した半年でした。その後の半年では、その反省を踏まえて自分のやり方に固執せず、変えることにも挑戦しました。」

その他に、授業の体験部分だけでなく、振り返りやフィードバックについて話している部分もあります。例えばこんなかんじです。

「特に、メンバーからフィードバックを受けたのが、自分にとって新しい気づきになりました。自分では、否定的なことを発言するとグループワークの妨げになる気がして控えていたのですが、メンバーからはそれよりももっと批判的な視点ももって話に加わってほしいと指摘され、反省しました」

BLPのプログラムの特徴に加え、実際にどんな学びがあるのかをコンパクトにまとめていただいた記事となっています。

もしお手元にこちらの雑誌がある方はぜひp24を読んでみてください。

何冊か研究室にも残部がありますのでご興味ある方は研究室にお越しの際に声をかけてくださいませ。この表紙です。

IMG_9653 (1)

今年の授業もいよいよ今週スタートしました。今年の1年生向け授業の協力企業は「吉野家ホールディングス」様です。これから半年、授業を作る側も精一杯取り組んでいきたいと思います。

【お知らせ】

4/15に新刊「アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ」が出版されました!働く前にどのようなウォーミングアップが必要なのかについて、具体的なワークショップのレシピと、調査論文を収録しています。よろしければぜひご覧くださいませ。

アクティブトランジション 働くためのウォーミングアップ
舘野 泰一 中原 淳 木村 充 浜屋 祐子 吉村 春美 高崎 美佐 田中 聡 保田 江美
三省堂
売り上げランキング: 1,439

 

【メールマガジンを作りました】

今後舘野が関連するイベントについてはメルマガでも発信を行っていきます。twitterやFacebook、Blogだと見逃してしまいそうだという方は、ぜひメールアドレスをご登録下さい。

メルマガ購読・解除

 

イベントや講演の情報をいち早くお送りします。

人と協力してうまくいった経験はありますか?

最近アクティブラーニング型の授業のやり方だったり、リーダーシップを育成するための授業のやり方だったりを話す機会が多いのですが、そのときにふと思うのは「そもそも人と一緒に協力してうまくいった原体験はみんな持っているのだろうか」という点なんですよね。

これは特に「授業をする側」の人に聞いてみたい質問です。というのも「コラボレーションが大事だ」とか「他者と協力するような授業方法をとってください」という話はいろいろあれど、自分が本当にそう思えていたり、そういう経験をしたことがあるのかはけっこう重要なのではないかと思うんですね。

実は「ひとりでやったほうがよくない?」「他人と一緒にやって本当にうまくいくのか?」「人にいろいろ言われずに、ひとりでやるほうがよい」という思いがどこかにあるんじゃないかなとも思っています。そうした段階で、手法だけやれといわれても、なかなか入ってこないのかなとも思います。

もちろんうまくいった経験があったとしても、それと教えるのは別という考え方はもちろんあるとは思います。

手法の解説ももちろん必要なのですが、そういった「そもそもの原体験」について話すような場があってもいいのかなと最近よく考えています。

みなさんには人と一緒に協力してうまくいった原体験はありますか?

ひとりでは生きられないのも芸のうち (文春文庫)
内田 樹
文藝春秋
売り上げランキング: 154,997

大学の授業実践はどのように共有するのがいいのか?

最近表題の件について少し考えています。私自身研究のフィールドが大学教育であり、最近では立教大の実践をするようにもなったため、色々なところ授業実践の話を聞いたり、話すことが増えました。ただ、その際に「何をポイントに議論すればいいのか」ということについて、まだ少しつかみかねているところがあるというのも事実です。

もっと突き詰めていえば、こうした集まりにおいて「何のために実践を共有し、この会が終わった後に、それぞれがどのような状態になることがゴールなのか」という点が実は少しまだあいまいとしているのではないかとも思ったりもします。

一番シンプルに考えれば「それぞれが自分の実践現場にもどったときに、なにかしらの実践への変化を起こす」ということになるのでしょうか。その場合は、伝える方においても、「実践への変化をしたくなる」ようなプレゼンテーションが必要になるということなんでしょうかね。

こうした場で話題提供をすると「いやー、うちではちょっとできそうにありません」というリアクションをいただくこともよくあります。そう言われると、プレゼンの伝え方がまずかったかなと思うのですが、同時に、参加者の期待はどのようなものなのかということを考えます。

「何かを新しくやるため」の「理由」を探しにきているのか、「やる」前提でなにかしらの「方法」を探しにきているのか、はたまた「うちではやれない」という「理由」を探しにきているのか、少し考えてしまうこともあります。

「実践を語る」という場合に、実践そのものにはかなりたくさんの情報量があるため、何にフォーカスをするといいのか、そして、本来どのような場になるといいのかについて最近少し考えています。

まだ答えはありませんが、「こういうやり方もありかな」といういくつかのプランはでているので、少しずつ試していきたいなと思っています。

【関連情報】

例えば、この動画とかも「授業で何をしているのか」ではなく「授業をどのように作っているのか」を共有した方が「実践をつくる」という意味で有意義なのかなと思って作成したという経緯があります。なにかよいかたちが見つかるといいなと思います。

BLPの実践ができあがった歴史については日向野先生がこちらの書籍にまとめています。

大学教育アントレプレナーシップ―新時代のリーダーシップの涵養
日向野幹也
ナカニシヤ出版
売り上げランキング: 335,135

第31回日本教育工学会での発表・ワークショップのまとめ

第31回日本教育工学会の1日目に行った発表・ワークショップをまとめておきます。1日目は2件です。3日目にSIGのワークショップを実施しました。

1.舘野泰一,中原淳,木村充,保田江美,吉村春美,田中聡,浜屋祐子,高崎美佐,溝上慎一(2015)大学での学びが組織参入後のプロアクティブ行動に与える影響.日本教育工学会第31回全国大会講演論文集,pp.135-136.

12029102_806614459455199_1321568118_n (2)

「大学時代にどのような経験をした人が、入社後に主体的な行動を行うことができるのか?」について探究した研究になります。

2.荒木淳子,高橋薫,舘野泰一,松下慶太,伊達洋駆(2015)「キャリア教育」の今を知る!ある日突然「キャリア教育」を担当することになった教員のためのワークショップ.日本教育工学会第31回大会ワークショップ.電気通信大学,2015年9月21日

FullSizeRender (1)

立教大学BLPの事例について共有しました。

立教大学経営学部BUSINESS LEADERSHIP PROGRAM(BLP)に関する情報まとめ
http://www.tate-lab.net/mt/2015/09/2015blp.html

3日目はこちらを実施しました。

SIG-06: 協調学習・学習科学

教育の変革を導く研究とは?
学習科学ハンドブック・セカンドエディションから考える https://www.jset.gr.jp/taikai31/program/program_sg.php

当日の詳細はこちらにまとめました。

教育の変革を導く研究とは?学習科学ハンドブック・セカンドエディションから考える

http://www.tate-lab.net/mt/2015/09/1481.html

【関連書籍】

活躍する組織人の探究: 大学から企業へのトランジション
東京大学出版会
売り上げランキング: 309,948