最近なぜか「マーケティング」という言葉が気になっています。おそらく、最近たまたまマーケターの人と多く会う機会があり、その人達と話していると「共通しているなにか」を感じるからなのだと思います。

場作りという視点からみた場合に、その共通点がなんなのかっていうのを僕もはっきりわかっていませんが、箇条書きしてみると以下のようなかんじかもしれません。

「場作り」というのは、「当日の場作り」だけでは完結しない。場作りを行う前の広報から、場作り後のフォローまで含めてのデザインが必要。その全体のデザインを考えるときに、マーケターの人の考え方がつかえるかもしれないと思うのかも。(ビジネスモデル的な発想とも近くなるが)

「場作りの相談」にのると、けっこう「当日の場をどうつくるのか」以前の問題でひっかかっている場合が多い(例えば、集客)。その問題を解決するためにはマーケティング的な発想が必要となると思っているのかも。

最近思うに「場作り」というか「ワークショップ」は、単に「学習」を目的としたものだけではなく、一つのワークショップにさまざまな意味がこめられている場合が多い。学習以外の目的について検討したデザインを行うためにはマーケッター的発想が必要と思うのかも。

マーケッターの人と話していると、「考え方の方向性」が似ているように感じる。教育というジャンルともしかしたらなんとなく親和性が高い部分もあるのかもと思っているのかもしれない。

まだ他にもあると思いますが、ひとまずはこんなところでしょうか。こんな漠然とした問題意識のもとに、こないだTwitterでこんなつぶやきをしてみました。

最近「マーケティング」という言葉が個人的に熱い。なんか場づくりとすごく関連を感じる。まったくの素人なのでおすすめの本があったら教えてください!とつぶやいてみる。(http://twitter.com/tatthiy/status/8709650578

そしたら、Twitter上でいろいろ面白そうな本を紹介していただけました!しかも、みなさん、専門家の方ばかりで、Twitterの威力を感じました。

紹介してくださったみなさんをリストにいたしました。

みなさま本当にありがとうございます!

紹介いただいた本を、ひとまずここにまとめておこうと思います!ひとつずつじっくり読んでみて、あとで書評を書こうと思います。

どれも面白そうですね。ワクワク。Twitterおそるべし!

○追記

記事を更新した後に、内田洋平君から下記つぶやきいただきましたので、追記してみました。

内田君のblog:http://entrepreneur1986.seesaa.net/
内田君のTwitter:http://twitter.com/yohei917/
 
@tatthiy 佐藤義典,石井淳蔵,平岡智秀,ケント・ワータイム,アル・ライズ,ジェイ・C・レビンソンなんかいいです。
http://twitter.com/yohei917/status/8845331425

さーて、アマゾンで根こそぎ注文してみますかー!漫画読んでいるひまとお金がなくなりそうだな(笑)うれしい悲鳴だ。

○追加分

図解 実戦マーケティング戦略
佐藤 義典
日本能率協会マネジメントセンター
売り上げランキング: 1194
おすすめ度の平均: 5.0
5 これはすごい
5 最高
5 気持ちいい
5 素晴らしき哉 マーケティング
5 Thank you
マーケティングの神話 (岩波現代文庫)
石井 淳蔵
岩波書店
売り上げランキング: 97434
おすすめ度の平均: 4.0
3 ■ポストモダンの解説書としては★×5。但し、で、どうすれば良いの?「ぽかーん(゚〇゚)」
5 マーケティングの本質を捉えた新たな方向性
5 必読
5 正当に評価されるべき本!
2 実務書ではありません。
マーケティングを学ぶ (ちくま新書)
石井 淳蔵
筑摩書房
売り上げランキング: 2880
おすすめ度の平均: 5.0
5 つまんないTVCMが面白くなる。 企業戦略を想像。。。。
超地域密着マーケティングのススメ (アスカビジネス)
平岡 智秀
明日香出版社
売り上げランキング: 11786
おすすめ度の平均: 4.5
5 地域密着戦略を実践する、末恐ろしい青年の経営指南書
5 お客さまの「人生の登場人物」になれ!
3 前半だけは面白い!
3 もう少し推敲が必要かもしれないと思った
5 コンサルタントではなく、経営者だからこその説得力
次世代メディアマーケティング
ケント・ワータイム イアン・フェンウィック
ソフトバンククリエイティブ
売り上げランキング: 6345
おすすめ度の平均: 3.5
2 タイトルに期待してはいけない
5 世界的広告会社の社長が書いた、新しいコミュニケーション手法とデジタル技術によるブランド戦略の本
フォーカス! 利益を出しつづける会社にする究極の方法
アル・ライズ
海と月社
売り上げランキング: 9098
おすすめ度の平均: 4.0
3 くどい。
3 非常に参考になりました。
5 最高傑作
3 ビジネスは製品の競争ではない。フォーカスの競争である。
5 さすが、と思わせる充実の内容と説得力
必ず売れる!ゲリラ・マーケティングin30days
ジェイ・C・レビンソン アル・ローテンスレーガー
フォレスト出版
売り上げランキング: 70913
おすすめ度の平均: 4.0
5 ゲリラ戦法
5 わかりやすいです。
4 ゲリラマーケティングが俯瞰できる1冊
2 期待が大きすぎたか・・・!?
3 ゲリラ、ですか?
五感刺激のブランド戦略
マーチン・リンストローム
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 74570
おすすめ度の平均: 5.0
5 視野が広がりました。
5 納得のいく一冊


クラッシュ・マーケティング
ジェイ・エイブラハム
実業之日本社
売り上げランキング: 2912
おすすめ度の平均: 3.5
2 主張に一貫性がない
3 心構えと実例の書
3 いろんな意味で宣伝本
4 むしろビジネスモデルの本
1 考えて、ビジネスをデザインする


○最初に紹介したもの


こころを動かすマーケティング―コカ・コーラのブランド価値はこうしてつくられる
魚谷 雅彦
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 6171
おすすめ度の平均: 3.5
5 企画力+現場力の融合
4 スペックで商品は売れない。こころをつかむブランドイメージも大切だ。
3 履歴書
5 マーケティング好きの人に元気を与える
3 マーケティングの本ではありません


図解 わかる!MBAマーケティング
グローバルタスクフォース 池上 重輔
PHP研究所
売り上げランキング: 157525
おすすめ度の平均: 5.0
5 本当にわかりました
5 実践的!


カリスマ体育教師の常勝教育
原田 隆史
日経BP社
売り上げランキング: 2119
おすすめ度の平均: 4.5
5 実在するリーダー
4 教育とは
4 《体育会系》の底力。
5 頭とハートの両方が揃っている
5 実行力と理論とがすごい


プロセス指向のドリームワーク―夢分析を超えて
アーノルド ミンデル
春秋社
売り上げランキング: 298398
おすすめ度の平均: 5.0
5 心理学の最高峰をわかりやすく解説した名著。
年が明けたかと思ったら、あっという間に時は過ぎ、サードプレイスコレクション2010まで残りあと三日です!うーん、びっくり。

サードプレイスコレクション2010の詳細はこちら

cache_2258931215.jpeg

---

今月は、ゼミの発表が二つあったり、原稿の締め切りがあったりでてんやわんやだったわけですが、イベントの準備も着々と行ってきました。

先日お会いした人たちをちょっとだけご紹介させていただきます!

・VJをしていただく光学姉妹の大房さん

・DJをしていただく西原健一郎さん

1/15にCDを発売されたそうです!帰りに渋谷のタワレコにいったらコーナーが出来ていた!


・衣装について協力いただいた中野恵介さん(写真はお店の前です)

写真 (1).jpg

・superdeluxeの菊地さん

この他にも、事務局の坂本さんや、デザイン担当の平野くんなど、さまざまな人と連絡を取りながら、イベントを進めております。

---

毎回思うのですが、イベントの準備をしていて、テンションが激しく上がる瞬間は、イベントに協力していただける人とお話ししたときなのですよね。

自分の考えやアイデアが、二倍、三倍とふくれあがっていったり、思ってもみない新しいアイデアが生まれたりするかんじがあり、非常にテンションがあがります。

今回のイベントは、本当に多くの人たちに支えられています。
残り時間は少ないですが、ぜひよい準備をしたいと思います。

---

すでにTwitter上で、パーティーに関するハッシュタグを設定しております。よろしければのぞてみたり、ご意見・ご感想いただければと思います。よろしくお願いします

ハッシュタグ
#tpc2010

ワークショップ部Twitterアカウント

舘野の個人アカウント

---

さて、今日も準備がんばります!


最近も相変わらずいろいろ漫画読んでます。電車に乗っている間に訪れる、つかの間の癒しです(笑)

最近読んだのは以下の2冊。ネットとかで評判よかったので、読んでみました。どっちも人間のこころを描いた漫画で、いろんな意味ではげしいです。

どちらもある意味、恋愛とかそういう部分に関する気持ちを描いているかな?そのへんのリアルな描写をしたストーリーを楽しみたい人におすすめです。

▼モテキ

これは30歳のモテない男に、突然モテ期がやってきた!というお話。こういうと素敵なドラマの予感という気もしますが、そうじゃないです。


30歳のモテない男子の、モテないっぷりが残念なくらいリアルに描かれます(笑)読んでいると、ざんねんながら「お前の気持ちはわかるゾ・・・!!(涙)」的な部分が多々あります。悲しい共感です。「そんなこと考えたことないわー」というやつこそが、本物のイケメンなんでしょう。

人生に何回かあるという「モテ期」。これを逃さないために、主人公の試行錯誤を読んでおくと勉強になるかも?いまのところ2巻までです。

日刊サイゾーにも書評ありました。

非モテもイケメンもごちゃごちゃ言わずに『モテキ』を読め!

▼おやすみプンプン

浅野いにおさんの漫画です。浅野さんの漫画は以前にもいくつか書評書いていますので最後に紹介しますね。


これまた浅野さんぽい作品です。主人公は「プン山プンプン」小学五年生です。主人公と、その家族は、なんといったらよくわからないのですが、変なキャラクターで展開されます。他は全部リアルなんですが。でも、その方が感情移入できちゃうのかな。

小学5年生のプンプンの家族はいろいろワケありです。ワケありの家庭に育つ中で、学校でもいろんなイベントあります。転校生に対する初恋、道ばたに落ちていたエッチなビデオを拾ったらなかになんか写っていた・・・などなど。これもある意味、人の葛藤を、眼を背けたくなるくらいリアルに描写してくれます。

こちらはいま6巻までです。6巻のころにはもうプンプンは高校生かな。中学校にはいると、中学生なりの悩みが、そして、高校になると高校生なりの悩みが訪れます。

まあ青春時代に悩み、葛藤し、それを乗り越えていくというと、ある意味フレッシュなかんじもしますが、このダークな部分も率直に描いているかんじでしょうかね。まあダークっていうか、ストレートに描いているかんじでしょうかね。

個人的な感想としては、やっぱり「浅野さんの漫画のかんじだなあ」とか思うんですよね。おすすめです。

浅野いにおさんの漫画で書評書いたもの↓

「ひかりのまち」を読んだ

世界の終わりと夜明け前

===

ということで、漫画でした。

気軽に気分転換したいという人には下記の本がおすすめです。ウケます。まあこれもある意味、モテキ的な「モテない男ノリ」を楽しめる作品ではありますが(笑)


以前書いた簡単な書評

上京アフロ田中(6)は相変わらずおもしろい

おすすめです。

年明け最初のエントリーです!
みなさまあけましておめでとうございます!

昨年は実名でblogを書き始めた年だったわけですが、みなさまにいろいろな反応をいただき、本当にうれしかったです!

今年もアカデミックな内容からふざけた内容まで、どちらもアップしていこうと思いますので、どうぞよろしくお願いします。


さて、なんだかんだでもう1月も9日ですか。今月もさまざまな山場がやってまいります。というか、7月くらいからずっとなかんじもありますが・・・。

・研究発表
・文献発表
・原稿締め切り
などなど・・・

結局、年末年始もほとんど毎日研究室に通うことになりました。2月は少しゆっくりしたいところです。


年末年始は振り返りもじっくり行いました。一年間のやったことをエクセルにまとめてみたり、他の人に話してフィードバックもらったりというかんじです。

これ内省してみてほんとうによかったなと思いました。

昨年はいろんなチャレンジができましたが、後半はかなり精神的にも体力的にもきつい状態が続きました。

それはやっぱりリズムがおかしなことになっているのですよね。寝る時間、ご飯を食べる時間、作業する時間、休む時間・・・、これらのリズムがなくなると、やっぱりどうも調子が悪くなります。

調子が悪くなってくると、なんとなく全てを「義務感」でやっちゃうんですよね。「○○しなければならない」ベースで一日が過ぎていくことになります。例えば、以下とかもそうなのかなと。

・寝たいと思って寝ている?寝なくちゃということで寝てるんじゃないの?
・お腹すいたと思ってご飯食べてる?なんとなく食べなくちゃいけないと思って寝てない?
・研究したいと思って研究している?やらなくちゃいけないからとだけ思ってやっていない?

こうなってくると一層、悪循環にはまりますよね。


結局、リズムがくるっているときっていうのは、「内省しなさい」という天のお告げなのかなと。

生活の見直しだったり、タスクの見直しだったり、人間関係の見直しだったり、それらを全て点検する時期なのかなあと思います。

ということで、最近はもう一度いろいろ見直し中です。下記の本とかをさっと読み直したりしました。


この本を買ったのはM1くらいのときかと思いますが、やっぱりよいですね。タスク整理の基本の本かなと思います。


この本もタスク処理の心得的な本ですね。書評も以前書きました。

書評:カエルを食べてしまえ!



これはモチベーションの本。自分が燃えるときはどんなときなのか?という持論を考えるきっかけになります。



この記事を書いている途中に、ふとスティーブ・ジョブスのスピーチのことを思い出しました。たしか、毎朝鏡をみたときに、自分に「今日の仕事は本当にやりたい仕事か?」を問い直すとかいってましたよね。

探したらありました。

スティーブ・ジョブズの感動スピーチ(翻訳)

そしてそれから現在に至るまで33年間、私は毎朝鏡を見て自分にこう問い掛けるのを日課としてきました。「もし今日が自分の人生最後の日だとしたら、今日やる予定のことを私は本当にやりたいだろうか?」。それに対する答えが"NO"の日が幾日も続くと、そろそろ何かを変える必要があるなと、そう悟るわけです。

なんかこのblogで僕が言いたかったことは、全部ここで集約されちゃっているかんじですね・・・(笑)まあよしとしましょう。

今年も「自分が楽しめること」に正直に、ひたむきに向き合っていきたいなと思います。

今年も本ブログをよろしくお願いします。
先日、「はじまらないシンポジウム」というイベントの企画・運営のお手伝いをしてきました!

IMG_3088.jpg

はじまらないシンポジウム --まれびとカンブリアン2009』

ホスト:安斎利洋・中村理恵子
ナビゲータ:木原民雄
協力:ワークショップ部(東京大学)

この企画の趣旨を誤解を恐れずいうならば「シンポジウムの前の盛り上がり」を「シンポジウム本番という場でやってしまおう」ということなのです!概要はこんなかんじです。

 シンポジウムはたいてい、控室での雑談に華があります。本番が始まり伝達の場が立ち上がると、送り手と受け手の分断が生じ、楽屋の面白さは急速に冷えてしまいます。

<筆者中略>

どこまでいっても登壇しないゲストをお招きし、控え室のようなゆるやかな生成的な場で、人と人、話題と話題をつなぐ「まれびとカンブリアン」の座を企みます。
座に着いたゲストによるごく短いツィート(話題提供)を種にして、その人の話につけたい人の話が、ゆったりとつながっては離脱していきます。「人」と「話題」を素材にしたブリコラージュによって、カンブリアンゲームの樹のような連鎖反応の地図を育てていきます。

僕はワークショップ部として、企画、ゲスト、当日のファシリテーションの3つをお手伝いさせていただきました。

ゲストはこんなかんじの人たちでした。豪華!僕も載せていただけました(笑)

飛鳥井正道
石塚徹
稲垣諭(東洋大学)
犬塚潤一郎(実践女子大学)
小川克彦(慶応義塾大学)
幸村真佐男(アーティスト・中京大学)
小林龍生
高野明彦(国立情報学研究所)
登崎榮一(アーティスト・モナシュ大学)
西野順二(電気通信大学)
古川柳子(テレビ朝日)
光島貴之(アーティスト)
三宅芳雄(中京大学)
みやばら美か(アーティスト)
内田洋平
もりやひでよし(慶応義塾大学・SFC在学)
渡井大己(早稲田大学在学)
舘野泰一(東京大学大学院博士課程)
安斎勇樹(東京大学大学院修士課程)

当日の様子は動画でも見ることができます。イベント当日もネット中継がされていました。

「はじまらないシンポジウム ――まれびとカンブリアン2009」をダダ漏れしました


今回僕たちはツイートファシリテーションなる試みをしてきました!ちなみに名付けたのは安斎勇樹くんです。コンセプトや活動のイメージもほとんど彼のアイデアです。当日の仕切りもやってくれました。きっとあとで本人がblogで詳細を書いてくれると思います(笑)僕は簡単な紹介とやってみた感想ということで。


ツイッターとイベントというと、一般的に「tsuda(つだ)る」っていうのが有名ですよね。要するに、イベントの状況を実況中継するかんじですね。

【今週のネット語】tsuda(つだ)る

今回のイベントでは、そうではなく、当日の参加者も、ネット中継で見ている人たちも、どんどんゲストの議論に関連したつぶやきをしていきます。そして、その議論を、私たちワークショップ部が付箋にして、対面での議論とダイレクトに関連づけをしていきます。

時々ネット上で盛り上がっている話題を、会場にフィードバックし、ネットの議論を受けて、また対面の議論が盛り上がっていきます。

そうした「オンラインとオフラインのダイナミックな循環をつくる」というチャレンジをしたというわけです。こんなかんじです。黄色の付箋が会場の議論で、青色の付箋がTwitter上での議論です。
IMG_2980.jpg

これをワークショップ部メンバーで必死につくってきました(笑)
IMG_2999.jpg

IMG_2975.jpg

IMG_2950.jpg

当日は、うまくいった点も、そうでない点もあります。こちらについては、また記事をあらためて詳しく書こうと思います。

非常にざっくり書いておくと、

▼よかった点
・シンポジウムが終了した後に、今回どんな議論で盛り上がったのかの振り返りになった
・シンポジウムの議論の記録として面白いものが出来た
・ツイッター上の議論も、対面とある意味同列に扱うかたちを模索できた

▼改善点
・オンラインと対面の議論の相互作用をうまく引き起こせなかった
→これに尽きるかな

こう見ると、よかった点のほうが多く見えますが、改善点としてあげている一つがキモなので、大成功!というわけではないです。むしろたくさん課題が見えました。

このイベントに参加することで非常に多くの人と出会うことができました。またイベントの後にも、今回の活動や、自分の研究の話などをゆっくりすることが出来、大変有意義な一日となりました。

ホストの安斎利洋さん、中村理恵子さん、ナビゲータの木原民雄さん、ゲストのみなさま、参加者のみなさま、当日協力してくれたワークショップ部のみなさま、ほんとうにありがとうございました!

このイベントをきっかけに、いろいろなことを考えるきっかけになったので、関連する記事はまた後日少しずつ書いていこうと思います。以下のようなことが書けるといいかな。

・ツィートファシリテーションの詳細(きっと安斎君が書いてくれるでしょう)
・寝言の面白さ
・協調学習とそれを支援するテクノロジのあり方を再考

今回はこんなところで。


Twitter社会論 ~新たなリアルタイム・ウェブの潮流 (新書y)
津田 大介
洋泉社
売り上げランキング: 109
おすすめ度の平均: 4.5
3 twitterの可能性、社会的インパクトを考察
4 人間が一番面白いってことに気づかせてくれた本
5 新しいビジネスの可能性が見えるかも・・・?
5 ツイッターの持つ中毒性がどこからきているのか
5 ツイッターが世界を変える可能性を綴る
「ツイッター」でビジネスが変わる! Twitter Power
ジョエル・コム
ディスカヴァー・トゥエンティワン
売り上げランキング: 299
おすすめ度の平均: 4.5
4 ツイッターを使って自社サイトにユーザを誘導するテクニックについて
5 現代版わらしべ長者
4 SEO対策サポート【SEO倶楽部】サポート者
5 かゆいところに手が届く1冊
今回は、医学教育と問題解決学習(PBL)について記事をちょっと書いてみました。というのも、中原ゼミの英語文献発表があるのでレジュメ作成中なのです(笑)文献は以下を読んでいます。


この本はいわゆる「熟達研究」に関する本です。エリクソンさんといえば、「熟達の10年ルール」などが有名ですよね。

年明けのゼミで僕が17章を発表する予定なのですが、その章は「問題解決学習」に関する章です。PBLとか言ったりしますね。特に僕の担当の章は、医学教育に関連して書かれています。

ということで、ネットでちょっとPBLに関する記事を調べてみたのでお裾分けです。けっこう広くとった情報です。


まずは去年のBEATセミナーの情報です。聖路加看護大学の実践なども紹介されています。

BEATセミナー2008年度 第2回:プロジェクト学習が大学を変える

今回のBEAT Seminarでは、社会で活躍できる人材を育成するために「プロジェクト学習」を行っている大学の教員をお招きし、「プロジェクト学習」の成功の鍵について議論しました。
<中略>
「プロジェクト学習」とは、複雑な課題や挑戦に値する問題に対して、学生がデザイン・問題解決・意志決定・情報探索を一定期間自律的に行い、リアルな制作物もしくはプレゼンテーションを目的としたプロジェクトに従事することによって学ぶ学習形態です(Jones 1997)。

こちらは八重樫先生のインタビューですね。

2008年度Beating特集「5分で分かる学習フロンティア」
第10回:高等教育のフロンティア 「人」

2008年9月のBEATセミナー「プロジェクト学習が大学を変える」
(http://www.beatiii.jp/seminar/035.html)でもご登壇いただいた、
立命館大学経営学部 環境・デザインインスティテュート准教授の
八重樫文(やえがし かざる)先生に、さらなるお話をうかがってきました。


論文も調べてみると、まさにというかんじのものがでてきます。これは2009年の論文ですね。

鈴木 学, 細木 一成, 福山 勝彦, 郭 丹, 橋谷 美智子, 安村 寿男, 二瓶 隆一, 木村 哲彦, 丸山 仁司: "PBLテュートリアルの自己学習達成レベルとグループ学習達成レベルとの比較". 理学療法科学, Vol. 24: No. 1; (2009). 59-64 .



まだこの章のレジュメが完成していないので、内容の詳細は少々お待ち下さい(笑)また少しずつ情報をお裾分けしていきたいと思います。

このへんの昔書いた記事も関連するかも。 書評:「経験」から人はどうやって学ぶか? http://www.tate-lab.net/mt/2009/05/post-92.html

経験からの学習-プロフェッショナルへの成長プロセス-
松尾 睦
同文舘出版
売り上げランキング: 13327
おすすめ度の平均: 4.5
4 あらゆる組織人にオススメ!
5 プロフェッショナルの育成への実践的視点
5 経験から学習するメカニズムを解明!
PBL(Problem‐based Learning)―判断能力を高める主体的学習
ドナルド・R. ウッズ
医学書院
売り上げランキング: 282289
おすすめ度の平均: 4.0
4 思考している時の頭の中身が分かります。
2010年1月23日のサードプレイスコレクションのご案内です!

先日は、VJをお願いしている光学姉妹の大房さんとMTGしてきました!
初回広報時からパーティは「進化」し続けています!是非ご確認下さい!
 
☆ ゲストプレゼンターがほぼ全員、出揃いました!(現在14名)
  中原淳、上田信行、鈴木菜央、黒崎輝男、熊倉敬聡
  長岡健、中村繁、遠藤幹子、安斎利洋、中村理恵子
  森玲奈、飯田美樹、美馬のゆり、苅宿俊文、+???
☆ ゲストによる「プレゼンテーションテーマ」発表!!
☆ 終了時間を延長し、22時まで会場を開放!(途中参加・離脱自由)
☆ 募集期間「12月31日まで」です!お申し込みはお早めに! 
 
cache_2258931215.jpeg

=================================================
★ サードプレイスコレクション2010 ★
家庭でもない、職場でもない、「第3の場」の可能性について考え、
これからの時代に必要な「新しい学び」を探究するパーティー
 
2010年1月23日(土曜日)午後6時-9時 @六本木superdeluxe
Directed by ワークショップ部
=================================================
 
家庭でもない、職場でもない、「第3の場」の可能性について考える
パーティー「サードプレイスコレクション2010」のご案内です。
 
2010/1/23に六本木のクラブsuperdeluxeにて、
サードプレイスに関する多くの実践家の方をお呼びして、
「学びのサードプレイス」の可能性について考える
パーティーを開催いたします。
 
 
いま、時代は急速に変化しています。多くの企業では、
これまでと同じやり方・考え方をしていては生き残れない
状況に直面しています。
 
こうした状況により、企業で働く大人たちは、
「働くことの意味」を自ら問い直すことや、いままでに
ない新しい価値を創り出すことが求められています。
このような状況の変化に伴う「問い直し」や「新しい価
値の創出」は、企業の中だけで求められているものでは
ありません。まちづくり、教育、科学、環境など、様々
な分野で求められています。
 
 
私たちは、これらを乗り越える一つの方法として
「サードプレイス」という概念に注目しました。
元々、「サードプレイス」とは、アメリカの社会学者
であるオルデンバーグが提唱した概念です。
 
オルデンバーグは、家庭でもない、職場(企業・学校)で
もない、「第3の場」が、人々の憩いの場になると指摘
しました。このコンセプトを元に成功したのが、
スターバックスです。
 
今回のパーティーでは、このサードプレイスを
「憩いの場」ではなく、「対話・創造・学びの場」
すなわち「学びのサードプレイス」として捉えます。
 
家庭や職場から離れ、多様な他者とゆるやかにつながり、
対話・交流する中で、改めて自分の仕事の意味を問い直
したり、新しいアイデアや気づきを得るための場。
それが、「学びのサードプレイス」です。
 
 
現在、「Learning bar」「シブヤ大学」「三田の家」な
ど、すでにこうした実践の「場」が増えてきています。
これらの多くは「カフェ」「バー」「大学」等のメタファー
を用いて「学びのサードプレイス」を実現しています。
 
また、研究の分野においても、
この学びのサードプレイスの効用に注目が集まってきて
います。例えば、企業で働く大人が社外に出て、多様な
他者と出会うことが、キャリアの確立に有効であるとい
う研究知見もでてきているのです。
 
既存の考えを根本から問い直すようなイノベーションの
きっかけも、もしかすると「学びのサードプレイス」に
存在するかもしれません。
 
 
当日は、「学びのサードプレイス」に関わる豪華ゲストが
次々とショートプレゼンテーションを行います。(後述)
 
本パーティは、ゲストが「登壇」し、一方的に「講義」をする
シンポジウムのような場ではありません。
 
あくまでゲストのショートプレゼンは考えるための「種」であり、
ゲストプレゼンターも一人の参加者として、会場でパーティを楽しみます。
もしかすると、ステージでのプレゼンを終えたゲスト陣が
パーティ会場に降りてからが、本パーティの本番かもしれません!
 
また、参加者のみなさまに楽しく対話をしていただくために、
おいしい料理にお酒、そしてsuperdeluxeという素敵な空間を
ご用意しております。
 
いつもと違う場で、いつもと違う人たちと対話し、
いつもと違う考えに触れてみる。
 
そうした中で、次への新しい「つながり」を作りませんか?
 
 
○企画&ディレクション
ワークショップ部
舘野泰一(東京大学大学院博士課程 中原研究室)
安斎勇樹(東京大学大学院修士課程 山内研究室)
牧村真帆(株式会社リサ・パートナーズ)
 
◆WEB:http://utworkshop.jimdo.com/
◆Twitter:http://twitter.com/workshop_bu
 
 
○ステアリングコミッティ
長岡健(産業能率大学)
上田信行(同志社女子大学)
熊倉敬聡(慶應義塾大学)
飯田美樹(カフェ文化研究家)
大西景子(SODA design research)
北本英光(株式会社電通)
 
 
○主催
NPO法人EduceTechnologies
http://www.educetech.org/
 
EduceTechnologiesは、「学び」に関する調査、研究開
発、コンサルティング、実務家と研究者が集まる学術イベント
(Learning barやWork Place Learning)を行う
非営利特定活動法人(NPO)です。
 
副代表理事 中原 淳
 
 
○日時
2010年1月23日(土)18:30-22:00 (開場:18:00)
 
 
○場所
六本木superdeluxe http://www.super-deluxe.com/
 
 
○パーティの内容(予定)
 
□開場〜ウェルカム・ドリンク (6時00分-6時30分)
 
□イントロダクション (6時30分-6時40分)
 ・舘野泰一、安斎勇樹、牧村真帆(ワークショップ部)
 
□ショートプレゼンテーション(7時〜8時15分)
 
 〜 Part1:新しい場のスタイル 〜
 まずはパーティそのものを楽しみましょう!
 サードプレイスの"新しいスタイル"はどんなものがあるのでしょうか。
 ・特別ゲストによるSPECIAL SECRET LIVE!!
 ・上田信行(同志社女子大学/neomuseum) 

 〜 part2:カフェの可能性 〜
 サードプレイスの本質的機能を「カフェ文化」から学びます。そして、
 現在の「カフェ」や「カフェイベント」にはどんな可能性があるのでしょうか。
 ・飯田美樹(カフェ文化研究家/『caf´eから時代は創られる』著者) 
 ・遠藤幹子(office mikiko 一級建築士事務所/Camo-Cafe)
 ・森玲奈(東京大学/Utalk)

 〜 part3:企業の未来を切り拓く第3の道 〜
 急速な時代の変化、組織に蔓延する閉塞感、求められる変革。
 こうした現状を打開するために、求められる「学び」とは何なのでしょうか。
 ・中原淳(東京大学/Learning bar)
 ・中村繁(株式会社リクルートエージェント/ちゑや)
 ・長岡健(産業能率大学/イヴニング・ダイアローグ) 

 〜 part4:創発的な場のデザイン 〜
 サードプレイスで起きていることは「学び」だけではありません。
 新しい価値が創発的に生まれる場とは、どんな場なのでしょうか。
 創発が生まれる場はどのようにデザインできるのでしょうか。
 ・熊倉敬聡(慶應義塾大学/三田の家) 
 ・中村理恵子(アーティスト)
 ・安斎利洋(システムアーティスト)

 〜 part5:地域と社会を場が変える 〜
 part4までで場の「中」で起きている「学び」や「創造」を考えます。
 それでは、場は地域や社会(=外)に対して何が出来るのでしょうか?
 場作りを通した地域活性化、社会変革の可能性を探ります。
 ・苅宿俊文(青山学院大学/Heu-LE)
 ・美馬のゆり(公立はこだて未来大学/科学フェスティバル)
 ・鈴木菜央(株式会社ビオピオ/greenz.jp/green drinks)
 ・黒崎輝男(流石創造集団株式会社/世田谷ものづくり学校/自由大学)
 
 ※ Partの構成、担当は変更する場合があります ※
 
□フリーダイアローグ(8時15分〜8時50分)
 ・参加者のみなさんが楽しく対話できる仕掛けをご用意いたします。
 
□ラップアップ(8時50分-9時00分)
 ・舘野泰一、安斎勇樹、牧村真帆(ワークショップ部)
 
□フリーダイアローグ(9時00分-10時00分)
 ・ラップアップ後も、会場は1時間開放します!最後までお楽しみ下さい。
 
 
○参加費(予定)
6000円(1名様・一般)/ 4000円(1名様・学生)
※ゲスト招聘費用、会場費、飲み物、食べ物、運営費等に支出いたします
 
 
○食事
ソフトドリンク、ビールなどの飲み物、および
軽食をご準備いたします。
 
 
○参加条件
下記の諸条件をよくお読みの上、参加申し込みください。
申し込みと同時に、諸条件についてはご承諾いただいて
いるとみなします。
 
1.本ワークショップの様子は写真・ビデオ撮影します。
写真・動画は、NPO Educe Technologies、本イベントの
企画関係者が関与するWebサイト等の広報手段、講演資料、
書籍等に許諾なく用いられる場合があります。
マスメディアによる取材に対しても、許諾なく提供することがあります。
 
2. 欠席の際には、お手数でもその旨、
sakamoto [at mark] tree.ep.u-tokyo.ac.jpまで
ご連絡下さい。
人数多数のため、多数の方の参加をお断りしている
状況です。繰り上げで他の方に席をお譲りいたします。
 
3.本イベントで剰余金が発生した場合は、NPO法人
Educe Technologies、本イベントの企画関係者が関与する、
組織人材育成・組織学習に関係するシンポジウム、研究会、
ワークショップ等の非営利イベント等の企画費用、準備費用、
運営費用等に充当します。
 
 
○どうやって参加するのか?
下記のフォームに必要事項をお書き入れの上、
sakamoto [at mark] tree.ep.u-tokyo.ac.jpまで
12月31日までにお申し込み下さい。
 
なお、定員を超えた場合は、抽選となるため、すべての方々のご希望には
お答えできない状況になっております。
 
主催者としては心苦しい限りですが、なにとぞお許し下さい。
 
〆ココカラ=======================================
 
参加申し込みフォーム
sakamoto [at mark] tree.ep.u-tokyo.ac.jpまで
12月31日までにお申し込み下さい
 
抽選の上、1月9日までに参加の可否をご連絡
させていただきます
 
---
 
上記の参加条件を承諾し、参加を申し込みます。
 
○氏名:(            )
○フリガナ:(          )
○ご所属:(            )
○メールアドレス:(       )
○参加動機
(                 )
 
○業種の選択:下記の11つの属性から、あなたに
最も近いものをひとつお選びください
 
1.研究者
2.学生
3.民間教育会社勤務
4.民間コンサル会社勤務
5.事業会社勤務(人事・教育部門)
6.事業会社勤務(事業部門)
7.個人事業主(教育・コンサル)
8.経営者
9.初等・中等教育の学校勤務
10.公務員・公益法人等勤務
11.その他
 
○もしあれば・・・一言コメント
(                )
 
〆ココマデ=======================================
先日中原淳研究室のゼミの特徴をblogでまとめました!

中原淳ゼミの特徴 プチまとめ2009!

その際に、ゼミで使用しているコメントシートのことを書きました。

今回はせっかくなので、普段ゼミで使用しているコメントシートのpdfを公開しようと思います!!
(pdfで2枚ですが、普段は両面印刷して1枚で使用していますが、表部分(p1)だけつかってもよいと思います)

こちらからダウンロードできますのでご自由にお使い下さい。

スライド1.jpg

-----------------
このコメントシートはゼミのときに使用しています。研究発表後に、それぞれ聞いてる人たちが、このコメントシートに感想を記入して発表者に渡します。コメントシートの内容は、基本的に発表者だけが見るかたちになります。

このコメントシートの目的はずばり

「ポジティブな意見も伝えよう!そして、のびのびゼミしよう!」

ということです。

ゼミは、その性格上、改善点にコメントが集中してしまいます。これはこれでとても大事なことです。「いやー、いいんじゃないのー?」「よくできたねー」というコメントだけでは、研究が進まず、困ります(笑)

しかし、ゼミはあくまで「プロセスの場」であって、ここでみんなを納得させることが目的ではありません。ともすると、研究に対してどうもノビノビできなくなってしまう可能性があります。

そこで、コメントシートでは、デュエックさんの「しなやかマインドセット」の話を応用して、「プロセスに対してコメントすること」を促すような仕掛けをいれてみました。まあ簡単なコメントシートなのですけどもね。

書評:「やればできる!」の研究

シートを見ていただければわかりますが、このコメントシートには、「発表そのものの評価」を直接するような欄は設けていません。発表の点数をつけたりはしないのです。

あくまで、
・前回から今回まででどんな努力ができたか?
・今回から次回までにどんな努力が必要か?
という2点に焦点をあてています。

もちろん、発表自体の感想も聞きたいと思いますので、下部には感想欄を設けています。

このようにして、コメントシートではなるべく、発表の「結果」だけではなく、どういった努力をしてきたのか、そしてどのような努力が必要なのかという「プロセス」に焦点を当てることを目的としてます。

この他の副次的なメリットとしては、

・議論のときに話せなかったことを伝えられるという点
・紙でもらうと後に残るという点

などがあるでしょう。

効果をしっかり計測してはおりませんが、個人的には発表が終わった後にコメントシートを読むのが楽しみだったりします。メンバーからも好評のようです。

コメントシートを使ってみた方などがおりましたら、ぜひ感想やコメントをぜひメールいただければと思います。

tatthi [アットマーク] gmail.com までよろしくお願いします。
※アットマーク部分を、@にしてください。

よろしくお願いします。



「やればできる!」の研究―能力を開花させるマインドセットの力
キャロル S.ドゥエック
草思社
売り上げランキング: 93585
年内のゼミが終了しました!まだ1月のゼミが残っているので、振り返るのは少し早いかもしれませんが、ある意味節目なので、中原ゼミの紹介をかねて、特徴をまとめてみましょう!

中原淳先生のblog

中原研究室が単独でゼミをスタートしてから今年で2年目となります(研究室が出来てからは3年目)。私はゼミ開始からのメンバーであり、ゼミ長などもしているのですが、まだ本当に始まったばかりなのだと、あらためて思います。

毎回のゼミは、
・研究発表が2時間(1人の持ち時間は1時間で、発表20分、ディスカッション40分)
・英語文献の発表が1時間(発表20分、ディスカッション40分)
という形式で行われます。

僕自身が、たくさんの先生のゼミに参加したことがあるわけではないので、中原研の特徴がなにかを正確に把握しているかあやしいですが、気づいているものだけいくつかピックアップしてみましょう。

▼時間がきっちり!

中原ゼミの特徴の一つはなんといっても「時間がきっちり」です。全部で3時間ですが、3時間を超えることはほぼありません。時間がきっちりしているからこそ、議論がズレまくったりしません。もちろん、ほどよくズレますが(笑)

時間がきっちりしていることは、よい緊張感につながっていると思います。ダラダラしてしまうと、どうしても集中力がきれてしまいますし、話が長くなってしまいます。その意味でも、これは継続していったらいいなと思う特徴の一つです。

▼課題を明確に!

研究発表に関する議論は、いろいろ広げますが、最終的に「課題を明確にする」というのはひとつの特徴かもしれません。議論の最後に、中原先生が「○○くんの課題」というかたちで、議論をまとめ、これをメーリングリストで共有します。これによって、「やらなければならないこと」を明確にします。また、これを共有することで、文献等の情報共有などがスムーズになります。

▼なるべく共有!

上記と関連しますが、うちのゼミの特徴は「なるべく進捗を共有する!」ということがあると思います。これは、メンバーの状況を可視化しておくことで、協調しやすくすることを目的としています。隣で研究している人がいまなにをやっているのか?これが見えないとなかなかよいコラボレーションができませんよね。具体的には、研究相談の議事録を送ったりしています。

▼コメントシートの導入!

これは自分で提案したことなのですが、今年度から、中原ゼミでは「コメントシート」を導入しています。メリットとして、

・議論のときに話せなかったことを伝えられるという点
・紙でもらうと後に残るという点

などがあるのですが、一番私が伝えたかったことを平たくいうと、「ポジティブな意見も伝えよう!そして、のびのびゼミしよう!」ということなのですね。

ゼミは、その性格上、改善点にコメントが集中してしまいます。これはこれでとても大事なことです。「いやー、いいんじゃないのー?」「よくできたねー」というコメントだけでは、研究が進まず、困ります(笑)

しかし、ゼミはあくまで「プロセスの場」であって、ここでみんなを納得させることが目的ではありません。ともすると、研究に対してどうもノビノビできなくなってしまう可能性があります。そこで、コメントシートでは、デュエックさんの「しなやかマインドセット」の話を応用して、「プロセスに対してコメントすること」を促すような仕掛けをいれてみました。まあ簡単なコメントシートなのですけどもね。

書評:「やればできる!」の研究

効果をしっかり評価しているわけではありませんが、個人的にコメントシートはけっこううれしく、かつ、次の発表の準備をするときに読み直して、自分の課題を確認することにつかっています。来年度もなにか改良して、継続的にやっていきたいなと思っています。

※追記 コメントシート公開しました!
ゼミで使用している「プロセス重視のコメントシート」を公開しました!

▼気が付くと「生き方論」に!?

これは中原先生の特徴なのかもしれませんが、特に英語文献の議論はなぜか「生き方論」になります(笑)

英語文献の内容の確認・質疑応答が終わると、文献をベースに少し広げた話になってきます。時には「教育のあり方」のような大きなテーマになります。そうすると「生き方論」になってしまうのですよね(笑)

なんとなく「生き方論」の話をしないと、ゼミが終わった気がしないというのが最近の傾向です。

---
▼まとめ

ざっとまとめてみました。こうしてみると、けっこう色々ありますね(笑)

しかし、僕は結局このゼミが立ち上がってからずっといるので、きっと気づいていない特徴も多いのだろうなと思います。

例えば、こないだ来年から入学する方に以下のようなコメントをいただきました。

「中原ゼミは先生以外も、よくしゃべりますね!ゼミは全員の意見交換の場といいつつ、やっぱり先生がたくさんしゃべるのだろうと思っていたので、びっくりです!」

なるほどーと思いました。中にずっといると、全てが段々アタリマエになってきてしまいます。そういうときは、またいろいろな意見を聞いたり、自分が外にでていったりすることで、また自分が所属している場の意味を問い直せるのかもしれません。

---
▼変わり続けること

もう一つ、ゼミの特徴を忘れていました。それは「変わり続けること」です。これは中原先生の信念のひとつかもしれませんね。

中原ゼミは、半期ごとに毎回新しい仕組みを導入し、場にアレンジを加えています。昨年も、年度の終わりに、ゼミ運営についての感想をみんなで共有し、来年度どのように進めるのかの検討を行いました。

今回紹介した特徴も、1年目から全てこうだったのではなく、いろいろな改良のもと、現在はこうなっているというものです。

開始から全てがうまくいっているわけは当然なく、毎年、いいところは残し、改善点については出来るだけ対処するというスタンスではないかと思います。

来年の今頃、中原ゼミの特徴を紹介するときにはきっとまた新しくなっていることでしょう!

そうじゃないと中原研らしくない!?

ということで、プチまとめでした。

▼追記

中原先生からコメントがきました(笑)こうやって、ゼミ運営の方法について先生とオープンに議論できるのも特徴の一つかも!?


---

最後に中原先生の著作が売れるように、アマゾンのリンクをはっておきましょう(笑)


リフレクティブ・マネジャー 一流はつねに内省する (光文社新書)
中原 淳 金井 壽宏
光文社
売り上げランキング: 1764
おすすめ度の平均: 4.0
4 人の発達は一生続く
3 人材育成理論をまとめた良書。もう一歩踏み込んだ提言を。
4 理論付けをするのによい本です
5 管理職だけでなく中堅社員も読むべき一冊です
ダイアローグ 対話する組織
中原 淳 長岡 健
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 48547
おすすめ度の平均: 4.0
5 評価が割れていることに驚き
5 名著です。
2 うーん、これは厳しい。
3 さらっと読んだのですが・・・
4 学習する組織のための対話とは
企業内人材育成入門
企業内人材育成入門
posted with amazlet at 09.12.20
中原 淳 荒木 淳子 北村 士朗 長岡 健 橋本 諭
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 32633
おすすめ度の平均: 4.5
2 育成担当=人事、育成責任=現場は古い考え方。
5 人事部門、特に研修担当の方にお勧め
5 人の成長に興味のあるビジネスパーソンにおすすめ
5 人材育成に携わるすべての人にお勧め
5 お買い得
宮原詩織さん、三宅なほみ先生が中心になって進めてくだっているDigital Habitatsを読む勉強会の第二回に参加してきました。この勉強会は、私が所属している学際情報学府だけでなく、東京大学の教育学研究科の方や、ベネッセの方など多様なメンバーで行っています。今回は第4章から6章まで読んできて議論を行いました。

 
Digital Habitats; Stewarding Technology for Communities
Etienne Wenger Nancy White John D. Smith
Cpsquare
売り上げランキング: 18236

前回の勉強会の様子はこちらにまとめています。

「テクノロジーの導入屋さん」を超えて

今回の勉強会で面白かったと思ったことを3つのポイントでまとめてみました。今回は本の内容というよりも、内容に関連して出てきた議論に関するものが中心です。

・「先生は1人」である必要があるか?
・「学習」という言葉で想起するイメージとは?
・研究のルーツを探ることの意味

それぞれの感想を書いていきましょう。

▼「先生は1人」である必要があるか?

今回の勉強会の議論で面白かったことの一つに、「先生はいつも一人である必要があるか?」という話がありました。これをタイトルでは「ステキな実践はチームだからこそ生まれる?」と表現してみました。

どういうことか?

僕は教師教育などの専門家ではないので、間違っていたら申し訳ないのですが、日本の場合、教師を育てる場合に、どうしても「なんでもできる一人の先生を育てる」というイメージがあるのではないかという話でした。

今回読んでいる本と関連させるならば、「テクノロジーの専門家と一緒に協同して学習環境をつくる」ということになるのですが、日本の場合は、「テクノロジーにも詳しく、授業にも詳しい、ひとりの先生」を求めがちではないか?という指摘ですね。これは面白いなと思いました。

海外のいくつか有名な実践においては、様々な専門家が協同して授業を作っていたようです。例えば、Knowledge Forumなども一つの例といえるかもしれません。

『Knowledge Forum』

もしかしたら、日本でもすでにやられているかもしれませんし、自分はこの分野の専門外かつ、現場も知らないので、チンプンカンプンなこと言っていたらすんません。

ただし、考えてみると、重要な指摘じゃないかなと思ったのです。

例えば、ワークショップの話をしているときにも思うのですが、面白いワークショップをする人たちは、必ずメインでファシリテーションする人がいるだけではなく、「よいチーム」が出来上がっていますよね。

例えば、デザインをアドバイスしてくれる人、システムに強い人、食事のデザインができる人など、様々な人が関わって、ひとつのワークショップを作っている場合があります。このあたりは一つのポイントかなと思いました。

多様な専門家と協同しつつ、なにかを成し遂げていくというイメージなのかなと思うのですが、これは重要なトピックかなと思いました。山形大の酒井先生が取り組んでいるテーマは、まさにこういうことなのでしょうかね。

研究においても、共同研究というかたちが少しずつ広がっていることも、これに関連するのかもしれません。

▼「学習」という言葉で想起するイメージとは?

この議論は何の文脈でできたかは忘れてしまったのですが(笑)、「学習」という言葉を聞いたときに何をイメージするのか?という話です。
みなさん、どうでしょうか?

「学習」とは、ひとつのゴールに到達することをイメージするようなものでしょうか。はたまた、一生、更新していくような「変わり続けるようなイメージ」をお持ちでしょうか。

普段、ほとんど自覚することなく使っている「学習」という言葉ですが、この言葉にまつわるイメージは実はかなり多様であるという話がでて、非常に面白かったです。

「学習」という言葉をキーワードに、ワークショップ出来るなとふと思いました(笑)

勉強会では、ウェンガーの「実践共同体」の概念で言う、「実践」とはなにか?についても議論を行いました。「実践」ってなにを指すのか?これも面白いです。

書評:コミュニティ・オブ・プラクティス

コミュニティ・オブ・プラクティス―ナレッジ社会の新たな知識形態の実践 (Harvard Business School Press)
エティエンヌ・ウェンガー リチャード・マクダーモット ウィリアム・M・スナイダー 櫻井 祐子 野中 郁次郎 野村 恭彦
翔泳社
売り上げランキング: 39120
おすすめ度の平均: 4.5
5 地に足の着いた方法論
5 今こそ学ぶべきところは多い
4 実践コミュニティのデザインと発達
4 知識ってマネージメント可能なんですね
4 自由なコミュニティーを用いたナレッジマネジメントの影響力


▼研究のルーツを探ることの意味

勉強会をやるときに学生同士でやるのも楽しいのですが、先生と一緒にやると、これまた違った面白さがあります。その面白さの一つとしてあげられるのは「ルーツを知ることが出来る」という点です。

勉強会の途中に何気なく、三宅先生が「この話は、こういう流れがあって、いまにつながっているのよ」というヒトコトをつぶやいてくださるのですが、これは激しく理解を促します。

今回でいえば、「テクノロジーと学習」というテーマや、「学習者中心」という概念がでてきた流れなどを、議論の途中で、補足してくださったのが印象的でした。知識を「点」ではなく「線」として捉えるという意味で、ルーツを語れる人が勉強会に参加して下さるというのは非常に意味のあることだと思いました。

---

ということで、勉強会の感想をまとめてみました。今回の記事では4章から6章の詳しい内容がなくすいません(笑)

4章から6章にかけては、かなり具体的な内容になってきました。例えば、具体的に、「テクノロジー・スチュワードが、こういうことをしたい場合に、何を気をつけるべきか?」というレベルで文章が書かれています。マニュアル的なかんじなので、「使える」情報がまとめられています。かなりビジネス書的なかんじになってきました。

この勉強会は、夜に開催されているのですが、気づけば3時間くらい議論が白熱してしまうという、なかなか熱く、面白い場となっています。次回は1月です。楽しみ。また内容をまとめて報告しようと思います!


▼三宅先生に関連する記事はこちら

「わからない人は質問して下さい」という問いは本当に意味があるか?

大学授業を活性化する方法を読み直した

▼Twitterはじめました!

アカウントはこちら!
舘野泰一:http://twitter.com/tatthiy



大学授業を活性化する方法 (高等教育シリーズ)
杉江 修治・関田 一彦・安永 悟・三宅 なほみ
玉川大学出版部
売り上げランキング: 103408
おすすめ度の平均: 4.0
4 協同学習の実例集が中心